Buongiorno Pier, sarei curioso di un tuo parere sull’ espansione Pinasco Powersound per Minarelli orizzontale. All’ epoca mi ricordo che la consigliavi spesso. Di recente ho letto un tuo commento che sarebbe opportuno fargli qualche modifica per farla rendere al meglio.
Io utilizzo la Giannelli Shot (vecchio modello) su un Top Performances Trophy ad aria: meglio la Pinasco o la Polini Original 2?
Grazie mille e buon lavoro!
Alessandro
La Pinasco Powersound mi è sempre piaciuta sul Minarelli orizzontale per la sua ottima flessibilità: va bene col 50, col 70 base e con l’intermedio. Offre una buona curva di erogazione, non ti fa diventare matto con la trasmissione e ha un buon allungo. Sul Piaggio, ad esempio, col 50 di serie era tosta trovare la quadra, ma sul Minarelli andava anche col cilindro 50 codice. Ovviamente, su cilindri molto spinti con condotto di scarico da 28-28,5 mm di diametro era utile modificare anche il collettore della marmitta e, certe volte, cambiavo la canna forata del silenziatore per avere qualche centinaio di giri di allungo in più. La Giannelli Shot, soprattutto la prima serie, è più adatta ai 50 o ai 70 base montati di scatola.
Veniamo alla tua domanda: meglio la Pinasco o la Polini Original 2? Sono due cose molto diverse e difficilmente comparabili. La Pinasco è una marmitta per elaborazioni intermedie dove si cerca anche una buona rotazione, la Polini è una marmitta che offre un rapporto prezzo/prestazioni pazzesco, un sound accattivante e prestazioni eccellenti con gruppi termici 70 cc anche intermedi. Se vuoi girare intorno ai 10700/11000 giri con una gran coppia sotto, non vuoi dare nell’occhio, la Polini è una bomba. La Powersound è una marmitta molto più corsaiola, ha più rotazione in allungo ma spinge forte anche sotto. Detto questo, devi essere tu a scegliere.
